• Analyses et commentaires scientifiques concernant l'étude publiée le 17 mars 2020 (Gautret et al. Int. J. Antimicriaol. Agents)
  1. Covid19 & chloroquine : à propos d’une étude très fragile, et d’un dangereux emballement médiatique et politique – Cabinet de Curiologie
  2. PubPeer
  3. les stats (par N. Faivre) (22 mars)
  4. le design de l'essai rigorous & classical review published on Zenodo.org (by Dahly, Gates & Morris on 23d of march)
  5. une autre critique de l'essai (par André – le 22 mars) – Réflexions méthodologiques et statistiques
  6. une explication / décortication du papier par Caroline Besnard (Pédiatre, Doctorante en immunologie)

• COVID 19 : la bagarre pour publier vite n'est pas acceptable (19 mars)
• la Chloroquine est connu depuis longtemps pour avoir des effets in vitro ! (2014)
• Sur les conséquences médicales de l'emballement médiatique de l'hydroxycholoquine
• CDC therapeutic-options
• "Covid-19 et essais de médicaments : que faire des premiers résultats d'évaluation ?" de la revue médicale “Prescrire”
• Covid-19: US gives emergency approval to hydroxychloroquine despite lack of evidence (BMJ, 1 april 2020)
• Clinical Outcomes of Hydroxychloroquine in Hospitalized Patients with COVID-19 – article soumis (Barbosa et al. – April 4th 2020)

Conclusion: Hydroxychloroquine administration to the hospitalized SARS-CoV-2 positive population was associated with an increased need for escalation of respiratory support. There were no benefits of hydroxychloroquine on mortality, lymphopenia, or neutrophil-to-lymphocyte ratio improvement.

Conclusion : l'administration d'hydroxychloroquine aux patients hospitalisés atteint du SRAS-CoV-2 a été associée à un besoin accru d'assistance respiratoire. Il n'y avait aucun avantage à l'administration d'hydroxychloroquine sur la mortalité, la lymphopénie ou les neutrophiles à amélioration du ratio des lymphocytes.

• à propos de Didier Raoult lui-même (par Stéphane Foucart du Monde le 25 mars)
• le témoignage des syndicats suite au licenciement d'un chercheur du labo de D. Raoult, convaincu de harcèlement. Comment imaginer que les autres chercheurs du labo n'étaient pas au courant ? et n'ont rien fait ?
• des articles complets d'Olivier Berruyer publiés dans “les-crises.fr” : "Raoult : Rebelle Anti-Système ou Mégalomane sans éthique ?" (26 mars) et "le compteur trompeur de Didier Raoult" (28 mars)
• "Homme de réseaux et enfant terrible de la recherche, enquête sur le système Raoult" Enquête de MarsActu (26 mars 2020)
• "Chloroquine: pourquoi le passé de Didier Raoult joue contre lui" (pdf à la demande)