Outils pour utilisateurs
sciences:divers:raoult
Ceci est une ancienne révision du document !
Covid19 & chloroquine
- Analyses et commentaires scientifiques concernant l'étude publiée le 17 mars 2020 (Gautret et al. Int. J. Antimicriaol. Agents)
- les stats (par N. Faivre) (22 mars)
- le design de l'essai rigorous & classical review published on Zenodo.org (by Dahly, Gates & Morris on 23d of march)
- une autre critique de l'essai (par André – le 22 mars) – Réflexions méthodologiques et statistiques
- une explication / décortication du papier par Caroline Besnard (Pédiatre, Doctorante en immunologie)
- "Covid-19 et essais de médicaments : que faire des premiers résultats d'évaluation ?" de la revue médicale “Prescrire”
à propos de Didier Raoult lui-même et de son laboratoire
- à propos de Didier Raoult lui-même (par Stéphane Foucart du Monde le 25 mars)
- le témoignage des syndicats suite au licenciement d'un chercheur du labo de D. Raoult, convaincu de harcèlement. Comment imaginer que les autres chercheurs du labo n'étaient pas au courant ? et n'ont rien fait ?
- des articles complets d'Olivier Berruyer publiés dans “les-crises.fr” : "Raoult : Rebelle Anti-Système ou Mégalomane sans éthique ?" (26 mars) et "le compteur trompeur de Didier Raoult" (28 mars)
- "Homme de réseaux et enfant terrible de la recherche, enquête sur le système Raoult" Enquête de MarsActu (26 mars 2020)
- "Chloroquine: pourquoi le passé de Didier Raoult joue contre lui" (pdf à la demande)
sciences/divers/raoult.1586345662.txt.gz · Dernière modification: 2020/04/08 13:34 de remyfroissart
Outils de la page
Sauf mention contraire, le contenu de ce wiki est placé sous les termes de la licence suivante : CC Attribution-Noncommercial-Share Alike 4.0 International
